...是什么?什么规律或观念使人与人赚的钱产生了巨大差别
发布网友
发布时间：2024-10-24 14:58
共2个回答
热心网友
时间：2024-11-16 16:44
我们大学毕业2年多一点点时间，其中一个大学同学已经以坐火箭的速度做到了某大型IT公司的中层，年收入五六十万，成了典型的中产阶级，而我们大学时还经常一起畅想，什么时候能月入2万该有多幸福。
靠打工年入五六十万，可以说是社会上的精英了，但是他的工作压力也非常大，上面有业绩要求，下面要管着一帮人，非常费心；而且随着收入的增加，他越来越离不开这个平台，因为出来创业做生意所付出的机会成本太大了，不舍得！
一个精英，十分有能力的人就这样被绑在了一家大企业，而这也是无数职场人趋之若鹜的，十分羡慕，并用十年二十年的时间为之奋斗，99%的人都这样，我之前也是这样想的，40多岁时能在一家大企业做管理，年入大几十万，多幸福。
直到我做了自由职业，接触了很多职场之外的人，我才发现，以前的想法有些幼稚。其实，在一家企业做到再高职位，也是在卖自己的时间，属于最底层的挣钱方式，你挣到的钱，永远都远远小于你所创造的价值。
接下来说一说最近半年感悟和学习到的赚钱思维：
一、
不知道你有没有听过“大冰”这个人，写了一本畅想书，然后最近两年疯狂出书，不评价他的书到底怎么样，也不评价他的行为是不是很恶心，只说他的赚钱思维：不断去生产，可以产生被动收入的工具。书就是他生产出来的未来几十年都可以持续不断的给他带来被动收入的工具。
投入一定的时间或者金钱，制造出来一个可以产生被动收入的工具，有了稳定的被动收入，你就可以辞职，不再去卖自己的时间，而这些空余出来的时间，你又可以去生产下一个能给你带来被动收入的工具，不断重复这个过程，你的财富会迅速积累！
而这个能够产生被动收入的工具，其实非常非常的多，需要你去思考，去找，我可以举几个例子：纸质书、电子书、课程、自动贩卖机、抓娃娃机、餐饮店、房东、二房东、短租房东…
当然，有时你去制造这个工具，结果没成，还赔了时间和金钱，那也正常，哪能保证100%成功，没成就去制造下一个。
二、
我们去找一个月入上万的生意或者项目，比较难。但是，去找一个月入上千或者几百块的项目不难，你有没有想过，你找到并跑通了一个月入500块的小项目，然后你把这个小项目复制100份，那就是月入5W。
所以，不要去找那些很赚钱的项目，很难的，不如就去找那些月入几百块，可复制的小项目，只要跑通一个，你就去大量复制，人手不够可以请些学生兼职帮你管理运营。
举个例子，你做二手房东，做了一年下来发现赚了1万块钱，也总结出了一些规律经验，那你明年是否可以租10套，后年租20套…
公众号【陈珂】，专注自媒体网赚
热心网友
时间：2024-11-16 16:50
对真正的有钱人来说，并不存在所谓“什么方法才能赚钱”的问题，而只有，“要怎样解决某一个问题”以及“怎样调动自己能调动的一切资源”这两个问题。“看钱不是钱而是工具”，就是一种能力。
许多人商海沉浮数十年，即便倾家荡产依然还能东山再起，靠的也不是具体的门路，而是比一般人高出一个层次的思维和意识。就像《1942》里的地主在路上和长工说的，“我知道怎么从一个穷人变成财主，给我十年，你大爷我还是东家”。
想在中国赚大钱，有一些基本的规律和共通的观念，按照重要性排列大致有：
1．政治敏锐
从70年代末开始到80年代初，搞投机倒把的个体户是第一批发财者，而这些人往往是被主流国营经济拒之门外，被逼无奈才出去闯的。
到了80年代中后期，发财的人又从外回到内。依托村或者集体社，利用自身在原有社内的声望或者职务（村长，支部），集资办起了加工厂的人成为第二批暴富者，这一波机会和转型有着千丝万缕的联系，以苏南模式（华西村）最为典型。
90
年代早期的价格双轨制改革和90年代后期的国退民进。不知道有多少人利用国有资本变卖的机遇，抓住了廉价买卖产权的机会。2000年开始到2005年。加
入世贸又给出口加工业带来历史性的机遇，货代、纺织品出口都养肥了大把没有文化的沿海小老板。2005年的时候随便开个什么矿，之后的商品大牛市会让你的
钱多到用麻袋装。
至于商品房改革、股权分置改革、资本市场的发展更是和每个家庭的财富息息相关。以前老有人说看新闻联播致富这个梗，其实是有一定道理的。
大的暴富机会，中国在过去20年出现了不下十次，最大的机遇几乎全都和政治格局变化息息相关。其基本特点是一波流。一波三五年让你赚个饱，但这波赚完还想继续赚，几乎不可能。煤矿、进出口加工，这才几年而已，现在已经在生存线上挣扎。
2． 从无到有
在中国，要预测社会未来的走向，一个最简单、最基本的思路就是：
“中国在走美国的老路”。
这
也就是所谓的CTC（“Copy to
China”）的基础。可以说是中国最近20年所有新兴行业的一条发展主线。这条主线之清晰、之连贯，和前面所说的靠政治趋势赚钱的一波流的短暂易逝形成
了鲜明对比。从90年代末期到2000年初的中国第一次互联网泡沫开始，一直到最近这3年的第二次互联网泡沫，几乎所有成功的，体量在百亿美元以上的新兴
企业，其产品最初的雏形，都是一个“中国版的美国XX”。
解决稀缺是一切生意的根本宗旨。赚钱这回事，其根本意义，是“为他人解决问
题”，而所谓利润，无非是为他人（社会）解决某一问题的酬劳。而从无到有，从0到1的事情，从满足稀缺性需求的角度，要远比从1到10的事情值得去做。从
经济学角度来讲，最紧缺的东西才是最有价值的，故而得到的回报也不可同日而语。BAT这些搬运工起家的巨头，解决的都是从无到有的局面，之后那些跟风的早
已在格局上输了，只能吃几口残羹冷炙而已。
3．ROE思维
如果从财务上来解释这一点，那就是ROE（股本回报率）= 利润率*周转率*财务杠杆比率。
注意这三者是乘数关系，所以利润为负的情况下，你的失败也会被这个放大器给放大。但即便如此，所有赚了大钱的人，几乎没有不用到杠杆的，敢下注本来就是企业家精神的一部分。
我在之前的回答里说过，穷人是手里有多少资源才敢做大事情，富人是先想到要做多大事才开始考虑要如何筹措资源。熟练运用财务杠杆的前提，就是敢于去动“本不属于自己”的资源的意识，或者说的再直白一些，敢去借别人手里的资源来为我所用。
巴菲特扣除杠杆的收益率不过13%左右。被自己有限的资源所，说明自己无法掌控资源的流向，依然只是资源的奴隶。
再谈一下周转率。即使是低利润，只要有高周转率一样可以在短期内获得发展。比如很多人排队的绿茶和外婆家，菜价便宜但翻台率高。当利润很微的时候，提高周转率依然可以提升ROE。
卖
珠宝和卖烤串哪个赚钱呢？很难定论。珠宝的单品利润算下来可能比较高，但周转率太低。反之，烤串利润率低但周转率要大大增高。假设同样的资金投入卖珠宝和
卖烤串，并且假设珠宝3个月一个资金回笼的周期（从生产到物流到销售），烤串一天一个周期（从生产到销售），那么在假设两者都可以销售出去的情况下，也许
卖烤串比卖珠宝更赚。
此外，中间型行业和智力型行业通常有望达到更高的ROE，主要是因为资产较轻的关系。
4．了解自己
没错，研究自己比研究他人，研究金钱更重要。我们最大的问题，就是对自己的了解远远没有自己以为的多。
能赚钱不代表自己就能从钱中获得享受，对金钱的态度其实是一件特别个人化的事情。大部分人也许可以做到正确衡量各种资源的时间价值、却往往对自己的时间成本毫不在意，对自己的收益偏好毫无概念。
这
种能力需要建立在深刻了解自己的身体和心理的基础之上；同样的资金、时间，由于掌握信息的差异，对自己来说，用在哪里最值得，用在哪里对当下、对未来的效
用最大，都是需要反复摸索和实践的。穷人往往把“钱”看的太“值钱”，把“钱”以外的资源，例如自己的时间，看得太不值钱。
