最强大脑 真的吗
发布网友
发布时间：12小时前
共1个回答
热心网友
时间：1分钟前
1.从选手来看
名人堂的王峰、李威、郑才千等人都是世界记忆大师，鲍橒则是中国盲棋第一人，王鹰豪是中国魔方界综合第一，陈冉冉是速算世界记录保持者，至于我的偶像王昱珩，从他在央视《挑战不可能第一季》中挑战成功“洞若观火”项目，就已经证明这个节目的含金量不差；而来踢馆的林恺俊、王佳宇、于湛、余彬晶、苏泽河、钟恩柔、胡宇轩、陈诗雨等人也都是有背景的，这更让节目的真实性得到了体现
至于新一季，所有的选手基本都是90后、00后的佼佼者，我想他们中的每一个人还不至于为了要名气而在综艺节目上作弊的地步
2.从评委来看
先说老评委魏教授，首先他肯定是按照科学准则来打分的，但还是有主观性，有这两个方面，首先是他自己对难度的理解，不同的人看待问题不同，对难度的认可不一，所以很多时候他的仲裁打分出现争议很正常，因为从一开始这个位子就伴随着争议性；另外一方面是对以往的回忆，特别是第四季评判余奕沛挑战项目的时候，他引用了“一沙一世界”来佐证项目难度，这也就不难理解他会给余奕沛打满分，毕竟“一沙一世界”是脑王赛的项目，而王峰和鲍橒拒绝为选手爆灯也可能是她们挑战的项目下相较于其它项目来说很简单，因而不愿爆灯，这样的争议性的存在也是合理的
新一季，项目的难度是由队长解说，那么对于王昱珩、鲍橒和王峰来说，他们的实力是有目共睹的，所以难度这边也是可以过关的
3.从“黑幕”来说
以偶像王昱珩为例，作为二、三季的强者且兼具完美的表现，他已经是最强大脑的标杆人物，这个人是“神一样的存在”，有谁会相信神会失败，当他失败时，不管是真是假，没有谁会第一时间接受，因而有所谓的“黑幕”，特别是在和机器人小度打的时候，其实细想一下，百度团队完全没必要在节目中弄虚作假走后门，因为它们研制机器人是要去销售或为公共项目出力，倘若作弊，那这种机器人的前途必然是黑暗的；但问题除了偶像崇拜的因素，也有人类对人工智能的质疑，具体论述可以参考人们对于人工智能设备的抨击，所以，“黑幕说”存在合理，但站不住脚
至于人为作弊，我认为可能性也不大，还是以王昱珩为例，挑战者余奕沛用微藻画击败了他，我不相信余奕沛会作弊，因为最后的选手都要上国际PK赛，如果让作弊的人去打比赛，只会让人笑掉大牙，最强大脑的制作方不可能不知道这一点；但就那个项目而言，首先相较于晋级项目，素材是一模一样的，这是那个项目最大的弊病，反观鲍橒、刘健和王峰的挑战项目，基本上都是和踢馆选手晋级项目不同的，至少素材不同，而那个项目只会让人觉得水分多；至于余奕沛为何能赢，我想他更多的是依靠记忆而非观察，这就让观察较强的王昱珩不占优势，因为记忆较强的情况下完全有可能熟记了所有的答案，而比赛时只要稍微看看就能引发之前的回忆从而确认，所以说那场比赛的真实情况应该是这样：王昱珩和余奕沛都在找答案，但余奕沛由于事先已经将素材熟悉了很多，所以那场比赛他上去看了一下，回忆了之后就提交了答案，而王昱珩则是不带任何记忆的观察，这样赢只能说胜之不武，还不至于是作弊
4.从剪辑上来说
最强大脑第四季和第五季都出现了剪辑问题，其实相比较演员的诞生，这种剪辑都算好的了，但剪辑没剪好所产生的争议只能节目组自己处理了
综上所述，最强大脑总体上并不是太水，但在争议性和节目制造上，总会出现太多篓子从而给节目造成了太多似是非是的“水”
