受害人同意是否可以作为辩护？

受害人同意是抗辩事由，但需满足时间、行为表示、责任承担、意思表示和同意内容等条件。受害人同意应在损害发生前明确表示，并可以是明示或默示，但不得违背法律规定和公序良俗。受害人同意可以免除侵害行为人对确定和不确定损害的责任，但应以受害人能够或已经预见为限。受害人同意需真实自愿，缺乏行为能力的受害人的意思表示无效。超出受害人同意范围的侵害行为应承担法律责任。

法律分析

受害人同意是指受害人事前明确作出自愿承担某种损害结果的意思表示。原则上，受害人对侵害行为的同意构成抗辩理由，但因为私人的权利不仅仅包含着法律对其个人利益的保护，而且含有社会公共利益和秩序的因素。因此，受害人的同意作为抗辩事由，必须具备以下条件：

1、时间条件——受害人同意在损害结果发生前作出。

受害人同意必须先于损害作出，可以是受害人在侵权行为实施之前，也可以是在侵权行为实施时作出，只要在损害结果发生之前概无不可。

2、行为表示条件——受害人同意必须明确表示。

受害人同意一般情况下应该明示，但依据受害人的行为足以表明其对损害结果表示接受，采取推定方式亦无不可。但承认默示的受害人同意应以不违背法律规定和严重破坏公序良俗为限，并允许受害人可以正当理由予以抗辩。受害人同意可以是单方意思表示，也可以是免责条款形式。但免责条款形式的受害人同意仅仅指受害人为要约人的为限，受害人为承诺人的免责条款不应列入受害人同意，尽管该免责条款中也有受害人同意的内容，但是这种同意只能算作免责条款。

受害人同意的相对人应当明确，即为特定。但并非仅指相对人是具体的某个人，对于特定的多数人，或者依受害人的意思可以确定相对人的亦无不可。

3、责任承担条件——受害人同意的内容对将来产生的损害后果的承担责任。

受害人同意的内容可以免除侵害行为人对该项损害后果的责任，对将来产生的损害后果的承担。其中，将来产生的损害应包括确定的损害和不确定的损害两种。确定的损害就是将来发生的及于确定权益的损害。不确定的损害是指将来可能发生的及于有限范围内的不特定权益的损害，即危险。受害人同意在一般情况下为接受确定的损害，在某些情况下，对接受危险也同样适用。应承认受害人同意包括对危险的接受，但应以受害人能够或者已经预见为限。

4、意思表示条件——受害人同意应当真实、自愿。

缺乏行为能力的受害人作出的接受损害的意思表示，不能认为是受害人同意。

5、同意内容条件——受害人同意的内容遵守公序良俗。

对于受害人同意的内容，不能违反法律强制性规定和严重破坏公序良俗。

超出该限度和范围的，对受害人同意无效。加害行为人可在受害人同意的范围内而不承担法律责任，超出受害人同意的范围实施侵害造成其他损害的应当承担法律责任。

结语

受害人同意作为抗辩事由，在法律中具备一定的条件。首先，受害人的同意必须在损害结果发生之前明确表示。其次，受害人的同意可以是明示的，也可以是通过行为推定的，但必须遵守法律规定和公序良俗。受害人同意可以免除侵害行为人对确定的损害后果的责任，但对于不确定的损害后果，如危险，应以受害人能够或已经预见为限。受害人的同意必须是真实、自愿的，并且同意的内容不能违反法律强制性规定和公序良俗。超出受害人同意范围的行为应承担法律责任。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

第一千一百七十五条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。