过失犯罪是否属于不作为犯？

《刑法》规定，不作为犯可分为过失犯和故意犯两种情形，具体取决于案件的具体情节。根据《中华人民共和国刑法》第十四条，故意犯罪是指明知自己的行为会造成社会危害结果，并且希望或者放任这种结果发生的情况。而根据第十五条，过失犯罪是指应当预见自己的行为可能造成社会危害结果，但因疏忽大意或轻信能够避免而发生这种结果的情况。过失犯罪只有在法律有明确规定的情况下才负刑事责任。

法律分析

依据我国《刑法》的规定，不作为犯是有过失犯罪的情形，也有故意犯罪的情形，所以不作为犯是否为过失犯，要依据具体的情节而定。

相关法律规定

《中华人民共和国刑法》

第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

拓展延伸

过失犯罪的法律责任界定及其影响

过失犯罪是指由于疏忽、疏漏或不当行为导致他人财产损失或人身伤害的行为。在法律上，过失犯罪与故意犯罪有所不同，因为它不涉及明确的故意或恶意行为。过失犯罪的法律责任界定是指确定在何种情况下，个人应对其过失行为承担刑事责任。这涉及到判断个人是否具有合理预见、谨慎注意和合理行动的能力。过失犯罪的界定对于司法系统至关重要，它影响着法官对案件的裁决、检察官对指控的决策以及被告的刑事责任。此外，过失犯罪的界定还对社会产生影响，它能够塑造公众对法律公正性和法律责任的认知，促进社会秩序和安全。

结语

根据我国《刑法》的规定，不作为犯既有过失犯罪的情形，也有故意犯罪的情形。因此，不作为犯是否为过失犯，需要根据具体情节来确定。过失犯罪是指由于疏忽、疏漏或不当行为导致他人财产损失或人身伤害的行为。与故意犯罪不同，过失犯罪不涉及明确的故意或恶意行为。过失犯罪的界定对于司法系统至关重要，它影响着法官对案件的裁决、检察官对指控的决策以及被告的刑事责任。同时，过失犯罪的界定对社会也产生影响，它能够塑造公众对法律公正性和法律责任的认知，促进社会秩序和安全。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。