防卫过当在造成严重损害时负刑事责任,致人轻伤则承担民事责任。防卫过当是指正当防卫超出必要限度的情况。若超过必要限度造成重大损害,应减轻或免除刑罚。防卫过当造成轻伤不属于重大伤害,一般可免除刑罚,但仍需承担民事责任。
法律分析
防卫过当一般在只在造成严重损害的情况下才要负刑事责任,致人轻伤一般只要承担民事责任。根据我国法律的规定,防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度的情况。一般而言,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对于防卫过当造成轻伤的行为,虽然是超过必要限度,但一般情况下不属于“造成重大伤害”,一般是可以免除刑罚,但是由于该行为仍具有一定的过错,应当承担相应的民事责任。
拓展延伸
防卫过当的刑事责任界限及其适用条件
防卫过当的刑事责任界限及其适用条件是指在正当防卫的情况下,当防卫行为超出了必要和合理的限度,造成对方严重伤害或死亡时,防卫人是否应承担刑事责任的问题。根据我国法律,防卫过当的刑事责任界限主要包括合理防卫和过当防卫两个方面。合理防卫是指在面临非法侵害时,采取必要的防卫行为,符合正当防卫的要求。而过当防卫则是指防卫行为在力度、方式或手段上超出了正当防卫的限度,对侵害人造成了过度伤害。在适用条件方面,需要考虑被侵害人是否存在非法侵害行为、防卫行为是否符合必要性和合理性原则等因素。总之,防卫过当的刑事责任界限及其适用条件是一个需要在法律和实践中综合考量的问题。
结语
防卫过当的刑事责任界限及其适用条件是一个需要在法律和实践中综合考量的问题。根据我国法律规定,防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度的情况。一般而言,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对于防卫过当造成轻伤的行为,虽然超过必要限度,但不属于造成重大伤害,一般可免除刑罚,但需承担相应的民事责任。防卫过当的刑事责任界限主要包括合理防卫和过当防卫,需考虑非法侵害、必要性和合理性等因素。综上所述,防卫过当的刑事责任界限需要综合考虑法律和实践的因素。
法律依据
《刑法》
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。