能否通过传真签署合同？

传真订立合同存在隐患，应谨慎使用。传真件是否原件还是复印件存争议，影响审判结果。传真件缺乏证据效力，需考虑多个因素，如传真发出与接收、合同商谈过程等。若只有传真件且对方否认，无其他佐证，传真件不能作为独立证据使用。

法律分析

在现实生活中，由于存在着大量的异地交易乃至异国交易的买卖，因此很多朋友往往会提出用传真签订合同，来减少交易过程的费用与时间。虽然利用传真订立合同是我国《民法典》所允许的，但是由于传真订立合同隐患较多，在此，提醒各位朋友谨慎使用传真订立合同。

《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1、传真属于原件还是复印件争论不一。用传真订立合同，若合同正常履行则没有问题;若当事人之间发生纠纷，就传真件到底是原件还是复印件就难以确定，影响审判结果。

2、传真件缺乏证据效力。通常而言，只有同时具备真实性、合法性和关联性的证据才有证据效力。因此，法院在认定传真件的证据效力时，通常考虑诸多因素：

a、传真件是否是传真方所发出，接收方是否收到了传真;

b、当事人之间传真往来过程是怎样的;

c、当事人订立合同过程中是通过什么方式商谈的;

d、是否有其他相关证据佐证用于补强合同传真件证据。一个案件中若只有传真件而没有其他佐证予以证明且对方又予以否认的，则该传真件不能作为证据使用。

结语

鉴于传真订立合同存在的隐患和证据效力的争议，建议各位朋友在异地交易时谨慎使用传真订立合同。尽管《民法典》允许采用传真形式，但传真件的原件性和证据效力常受质疑，可能影响到纠纷的解决和审判结果。因此，在重要的交易中，建议采用其他更可靠的书面形式，并尽可能获取其他相关证据以加强合同的证明力。保护自身权益，避免不必要的法律风险。

法律依据

中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。

合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。

合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。

中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。

中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。

出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。