发布网友 发布时间:2022-04-22 17:33
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-04 14:03
展开1全部(楼上的ice-god朋友注意了,楼主出的是辨析题,请收起你的人身攻击,收起你所谓的义愤填膺,先搞懂什么是辨析,不只你有爱国情操!)
回答:这种观点是片面的.
[利]:首先,应当承认鸦片战争的爆发
1.打开了中国闭关锁国的大门,迫使中国向世界开放;
2.刺激了先进知识分子的觉醒,促使西方先进思想在中国传播;
3.为中国带来新的经济因素,客观上促进了封建小农经济的解体和资本主义经济的发展,一定程度上促进中国近代化.
[弊]:但是,更大程度上,鸦片战争
1.<南京条约>使中国丧失大量领土和主权;
2.<南京条约>中高额的战争赔款使大量白银外流
3.<南京条约>的签定,严重损害了民族尊严
4.中国人民饱受战争的摧残,生活困苦,民不聊生
5.使中国*卷入资本主义世界市场,开始沦为半殖民地半封建社会
所以这种认识是极其片面的
热心网友 时间:2022-06-04 14:03
(2013·黄石)鸦片战争打开了中国关闭已久的大门,是中国近代史的开端。得出此结论的主要依据是中国社会性质发生了根本变化。
(2014·荆门)“列强的炮声惊醒了清王朝的美梦,中华民族的屈辱史和抗争史——中国近代史开始了”。“列强的炮声”指的是鸦片战争。
2015·十堰)中国近代历史上,列强发动了多次侵华战争。其中,改变了中国社会性质的战争是鸦片战争。
(2016·襄阳)中国近代史的开端是鸦片战争。
热心网友 时间:2022-06-04 14:04
一.从主观动机与客观效果来看
容观上刺激了中国近代资本主义的产生和发展,但其目的是要把中国为列强的原科产地和商品市场,而绝不是为了给中国带来“近代文明” 。
二从正文和非正义、是非善恶的道德标准判断
其向中国走私鸦片,发动战争,运用各种手段惊夺,*,剥削中国人民等罪行是及其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。
三、从生产力和生产关系的角度
其有意保留中国的封建生产关系 ,扶植中国封建势力,阻碍中国民族资本主义的发展,使中国走上半殖民地半封理经济畸形发展的道路。
热心网友 时间:2022-06-04 14:04
首先,鸦片是中国人的思想得到了麻痹,外国侵略者就可以从身体上控制中国人,只是中国人为了自己的想说弄得妻离子散,犯祖犯上,是中国人民苦不堪言。
当然,鸦片给中国部分人精神上的享受,但却没有想到他人的感觉,所以,纵观鸦片一事,当然是弊大于利。作为19世纪的*,不仅给中国人民深刻的打击,也给中国人一个沉痛的教训:落后就要受人骗,落后就压挨打。
所以,摆脱20世纪的痛楚,建立和谐,安定的中国!
热心网友 时间:2022-06-04 14:05
楼上的朋友注意了,小日本怎能和我们比.两国当时国情不同.中国有五千多年的历史了,封建思想已经根缔固了.但日本不同,经过明志维新后,日本人不断虚心向西方学习,学习先进的科技和政体.天朝上国的中国皇帝会这样做吗?况且,当时中国的封建势力过于强大,大多数人民思想愚昧,怎样才能使中国摆脱自给自足的封建小农经济?这必须要另一种经济来冲击,那么外资就扮演了这个角色.
不得不说,鸦片战争是中国历史上的耻辱.我们都很痛心,但我们需要理性的来看待这个问题.鸦片战争到底给我们带来了哪些影响,利和弊都因重视