农村烧柴与城市烧气,这两个哪个对环境损害小?
发布网友
发布时间：2022-04-24 02:11
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-21 04:36
如今，环保意识已深入人心，很多人都在低碳出行和节能减排。所以在这个时候，有些人会有一个问题，那就是，哪一个对地球的危害最小？当然，毫无疑问，它们对地球的危害都是非常大的，因为一旦燃烧，它们会产生大量的二氧化碳和一些气体，对我们的空气造成一定的污染；而对于农村的柴火来说，它会对地球造成一定的污染，但是对于柴火，我们燃烧枯枝或者枯枝，而对于石油或天然气来说，地球的开采和采伐要少得多。所以在农村地区烧柴火比在城市烧煤气对地球环境的危害要小。
自古以来，人们不断发展留下的树枝、干柴、稻草和一些农作物来烧身做饭，很多时候会有很多烟。在这个时候，它会对环境造成很大的危害，因为它含有大量的碳和许多元素。一旦燃烧，就会破坏我们的臭氧层，对空气造成一定程度的破坏。虽然烧柴火会产生一些甲烷，化合物和其他气体会污染空气，但对地球的开发没有太大的危害。它产生的只是空气污染。然而，与城市燃气相比，液化石油气和天然气是无色易挥发的气体，对空气也是非常高的污染物。它们将产生大量二氧化碳和一系列气体。燃气燃料虽然污染小，但也是一种环保型燃料，但开采量也很大，因为地球上液化石油气（LPG）含量不多，过度开采也会导致承载力不足和自然资源短缺，以及其他地区的一系列污染。
然而，燃烧液化石油气所造成的空气污染远小于燃烧木材造成的空气污染。采矿和空气污染的过程也是非常大的，所以综合来看，在农村烧柴是非常重要的。地球的危害要小得多，因为它只会产生空气污染。但无论如何，我们应该尽力节约能源，减少排放，使用电力或清洁能源。
因此，在我们的生活中，无论谁受到的伤害较小，都应该减少这样的行为，因为节能减排和环保意识非常重要。只要我们的生活环境得到改善，我们的生活水平也会提高。因此，无论谁的危害较小，我们都应该尽量避免这种现象，尽量使用电或清洁能源。
热心网友
时间：2023-10-21 04:37
相对而言，烧气可能损害小一点。烧柴和烧秸秆是一样的道理，能够产生大量的有害气体，从而污染了环境，所以还是尽量少烧柴，保护环境。
热心网友
时间：2023-10-21 04:37
城市烧气对环境损害小。城市燃气的成分主要是天然气，天然气燃烧产生水和二氧化碳不会对环境产生危害。而农村的秸秆禁烧是破坏环境的突出问题。
热心网友
时间：2023-10-21 04:38
烧气会对环境伤害小，因为烧柴的话会严重的污染空气，而烧气的话就好一些了，不会大面积的污染空气。
热心网友
时间：2023-10-21 04:38
这个问题，不应该这么问。
你应该问，10块钱的米，和1块钱的米，哪个更香更健康。
甚至我能说，烧柴和烧煤气，都不用，对环境最好。
可是不用，我们又哪里来的饭。
其实吧。烧柴，很多人都把小事化大来看。烟呛，不明气体，虫子，污染。
烟呛能呛得过二手烟？不明气体，好像城市多的多吧。虫子，小时候经常玩的呢。污染，不是还有汽车和工厂这两位老大哥么。
而且柴怎么来的，天上掉下来的？还是地上捡的？还是专家免费送上门的？都不是，对吧。都是老人家去捡回来的。走那么远的路，去捡一些不值钱的柴，好像是真不值得。可是你们都把“运动”给忽视了。
我不知道大家有没有发现一个现象。烧气家庭的老人，基本上都不怎么干活了，除了煮个饭，带带孩子，有些家庭更是保姆替代了。老人，还能做什么？
想想我小时候在柴火前看着火烧的乐趣，偶尔帮帮忙忙添添柴，看看煮饭。冬天还很暖和。现在还有这些么？除了手机电脑，除了上班睡觉。“乐”在哪？
明明现在只有“相对”小部分人烧柴了，专家又来个“干净杀绝”，非得通过各种手段推动GTP，还打着污染，健康，安全的牌子。真说污染，目前这个社会，烧柴，真的比烧气危害更大吗？一个人烧柴，真的比一条村，污染更重吗？真的烧了一辈子柴火的老人，会那么容易出安全事故吗？（好像也是煤气居多吧）
