电脑CPU主频越高越好吗?
发布网友
发布时间：2022-04-24 09:25
共15个回答
热心网友
时间：2022-04-03 06:47
这个观点是很片面的，决定处理器性能的唯一标准应该是运算能力水平，比如说每秒钟可以执行多少条指令、可以做多少次浮点运算等等，而这些指标跟处理器的内部设计和频率高低都有关系，但绝对不是高频率就必然高性能。在不同体系的CPU系列简单以频率来比较是没说服力的，比如说在实际应用当中，不少频率比较低的AthlonXP处理器的性能却比高频的Pentium4要好。而在同一体系的处理器当中，频率越高，CPU性能越好这个观点还是正确的，比如同是Pentium4
C系列的CPU比较，当然频率越高，性能就越好了。
还有要看看什么时期的产品吧
老的CPU
是提倡主频高性能就好..现在新的INTEL
和AMD
酷睿CPU
出来
提倡的就是低主频
低功耗
低散热
高性能比原来的PD
高主频的CPU
性能提升40%
一般CPU
的性能取决于
主频
二极缓存
和
CPU
的外频
热心网友
时间：2022-04-03 08:05
1楼垃圾别说话了
CPU要看外频 倍频
最重要的是L1 L2 缓存 当然有的还有L3缓存
比如INTEL E5200 一级缓存2*K 二级缓存2M 就比AMD5000+的512 L1 ,1M L2强
虽然E5200主频是2.5GHz 性能也要强于5000+的2.6GHz
核心多并不一定好
四核玩游戏并不如双核。很多游戏没有四核的补丁是无法很好的兼容四核处理器的
楼下的 拿P4 3.0GHz和E7400比比功耗吧
和功耗直接挂钩的是制程工艺，也就是说CPU采用多少纳米的工艺制造
一般在其他情况相同时，纳米数越低，功耗就越小，性能也会更好的
核多只是在同时运行多个程序时占优势的，比如同时杀毒和玩游戏，这时，多核心的优势就会体现出来
四核并不一定比双核强 AMD的某些四核还不如INTEL的E8400呢...
热心网友
时间：2022-04-03 09:40
是的，主频越高越快，性能越好
可是受到L2（二级缓存）的*，好比是个河马，却给你一点点吃东西，无法发挥性能
其次，现在的CPU都是有特殊功能的，比如以前的一个技术叫超线程，它可以同时处理几个程序，但那个不是很完善，现在有双核处理器，就等于有2个CPU在一起工作
总结：想要性能好的，就买高端的产品，比如P4双核的，低端就买赛扬的，虽然主频可能高些，但L2*了发挥，所以价格P4比赛扬更贵，性能更好.
热心网友
时间：2022-04-03 11:31
不能一概而论，首先要看核心数，四核的怎么也比双核的强，双核得怎么也比单核的强。第二要看缓存容量。当然在架构、缓存都一样的情况下还是主频越高越好。
一般来说CPU性能越强功耗也就越高，但只要你得电源供电稳定散热好，这不是问题。
热心网友
时间：2022-04-03 13:39
CPU的总线频率和主板的总线频率要符合，至少是主板的大于CPU的，不然CPU发挥不出实力来，在这个前提下，当然就是越高的CPU越好了。
不过选CPU不能一味的求高，还是以满足自己需要为准，你现在花高价钱买来的高档CPU，得不到充分利用，过一段时间就成了中档或低档产品，价钱也降了下来，实在划不来，毕竟CPU更新太快，买个够用的就行了。
热心网友
时间：2022-04-03 16:04
并不是的。
1、CPU的频率就是CPu一秒钟能够处理数据的次数，CPu频率是衡量一款CPu性能高低的重要参数，越高的主频处理器的处理速度越快，但主频不是全部。
2、在单核时代，CPu主频基本决定了它的性能，但是如今的多核心多线程时代只看主频是不行的，影响CPu性能的还有核心数量，线程数量，以及缓存大小等。
热心网友
时间：2022-04-03 18:45
当然是越高越高，不过得看日常的用处，如果只是一般应用，太高的cpu主频显得有些浪费，既浪费cpu本身的性能，也浪费购买时的资金。
热心网友
时间：2022-04-03 21:43
主频也叫时钟频率，单位是MHz，用来表示CPU的运算速度。CPU的主频＝外频×倍频系数。很多人认为主频就决定着CPU的运行速度，这不仅是个片面的，而且对于服务器来讲，这个认识也出现了偏差。至今，没有一条确定的公式能够实现主频和实际的运算速度两者之间的数值关系，即使是两大处理器厂家Intel和AMD，在这点上也存在着很大的争议，我们从Intel的产品的发展趋势，可以看出Intel很注重加强自身主频的发展。像其他的处理器厂家，有人曾经拿过一快1G的全美达来做比较，它的运行效率相当于2G的Intel处理器。
所以，CPU的主频与CPU实际的运算能力是没有直接关系的，主频表示在CPU内数字脉冲信号震荡的速度。在Intel的处理器产品中，我们也可以看到这样的例子：1
GHz
Itanium芯片能够表现得差不多跟2.66
GHz
Xeon/Opteron一样快，或是1.5
GHz
Itanium
2大约跟4
GHz
Xeon/Opteron一样快。CPU的运算速度还要看CPU的流水线的各方面的性能指标。
当然，主频和实际的运算速度是有关的，只能说主频仅仅是CPU性能表现的一个方面，而不代表CPU的整体性能。
热心网友
时间：2022-04-04 00:58
CPU频率,就是CPU的时钟频率，是CPU工作时1秒钟内发生的脉冲数。
1、在同一系列的CPU中主频越高性能越好。
2、在不同系列的处理器主频却不能作为衡量CPU好坏的唯一指标。CPU的速度还要受倍频、核心数、线程数、二级缓存、*缓存等指标的影响。
热心网友
时间：2022-04-04 04:29
是的 但是四核3.2G肯定比双核3.5G性能更好 因为核心越多 性能更好的发挥 玩游戏的话还是四核 当然前提资金足够
热心网友
时间：2022-04-04 08:17
主频决定速度，一般而言主频越高速度越快，但也更容易发热费电，整体速度还与核心数有关，核心多了好，一般台式机3.0左右就可以。笔记本的话2.5左右就可以了，主要还是散热问题
热心网友
时间：2022-04-04 12:22
差不多是这样，主频决定处理器的性能。现在主流的CPU主频都在2~3GHZ左右。现在处理器的主频发展已经遇到瓶颈，开始在核心数量上做文章~
热心网友
时间：2022-04-04 16:43
主频仅仅是cpu性能表现的一个方面，而不代表cpu的整体性能。还有外频、前端总线(fsb)频率、内存等，，如果它们之间不搭配好，就好比一条高速公路，时宽时窄，宽的时候，大家开车都很流通，但窄的时候就会堵车，所有数据都会堵在那，就是人们所谓的瓶颈，在大的瓶子也要通过窄的瓶口一点一点倒出来，所以要各硬件搭配合理。
热心网友
时间：2022-04-04 21:21
太高的影响就是热量，频率越高，功率越大，越热。所以现在都在二*缓存上面做工夫，增快速度~
热心网友
时间：2022-04-05 02:16
同样的核心构架的情况下 主频越高性能越好 功耗越高 价格越贵
