手机触摸屏相关比较
发布网友
发布时间：2天前
共1个回答
热心网友
时间：1天前
手机触摸屏相关比较如下：
室内可视效果通常很好。两者都能提供出色的表现。
触摸敏感度方面：
电阻触屏：需要施加压力以使屏幕各层接触。能使用手指（包括戴手套）、指甲、触笔等操作。亚洲市场中支持触笔尤其重要，手势和文字识别在许多场合被看重。
电容触屏：通过带电手指的微小接触激活屏幕下方的电容感应系统。非生命物体、指甲、手套等无效。手写识别较为困难。
精度：
电阻触屏：精度至少达到单个显示像素，使用触笔时表现明显。便于手写识别，有助于操作小控制元素的界面。
电容触屏：理论精度可达到几个像素，但受手指接触面积，用户难以精确点击小于1cm2的目标。
成本：
电阻触屏：相对较低。
电容触屏：不同厂商的价格通常比电阻屏高出10%到50%。
多点触摸可行性：
电阻触屏：不可能，除非进行电路连接重组。
电容触屏：取决于实现方式和软件，目前大多数主流手机都支持多点触摸，但诺基亚除外。
抗损性：
电阻触屏：屏幕柔软，容易产生划痕。需要保护膜及频繁校准。优点是使用塑料层的设备总体上更不容易损坏，更不易摔坏。
电容触屏：外层使用玻璃，虽然不坚不可摧，但更耐日常碰擦和污迹。
清洁：
电阻触屏：由于可以使用触笔或指甲操作，不易留下指纹、油渍和细菌。
电容触屏：使用整个手指触摸，但玻璃外层更容易清洁。
环境适应性：
电阻触屏：具体数值未知，但已知的Nokia 5800在-15°C至+45°C温度下正常工作，对湿度无特殊要求。
电容触屏：典型操作温度在0°至35°之间，至少需要5%湿度（由工作原理决定）。
阳光下可视效果：
电阻触屏：通常表现糟糕，额外的屏幕层面反射大量阳光。
